بهبود بخشیدن دیگر به گزینی انفرادی طراحی آرایش شش گوشه خانه نامیده شد ، و بوسیله Fasoulas توسعه داده شد . هر گیاه مجرد در یک مرکز منظم شش ضلعی است و با 6 گیاهان دیگر که به یک فاصله هستند مقایسه شدند . Fasoulas
و Zaragotas ( 1990 ) یک تغییر و تبدیل در روش اصلی بوسیله نظریه هر گیاه مجرد معرفی شد . حلقه زدنموثر دایره مرکز 18، 12، 36 یا 54 گیاهان دیگر که گیاهان در مرکزمقایسه شدند . این تغییر و تبدیل در تلاش برای کاهش وضعیت به وضعیت و گیاه به گیاه تنوع محیط کوچک در معادله 18.15 است . با این وجود Hanson ( 1979 ) مدعی بود که آن روش اصلی هم به مجموعهغیر عملی است . نتایج بوسیله Mitchell ( 1982 ) دلالت می کند که روش Fasoulas در حاشیه برتر از به گزینی انفرادی تنها بر اساس عملکرد گیاهان ناسازگار مجرد برای گندم دوروم بود . در مقایسه ، نتایج Bos ( 1981 ) چاودار زمستانه ( گندم سیاه زمستانه ) نا امید کننده بود . نتایج پیشرفت ژنتیکی از به گزینی انفرادی برای ویژگیوراثت پذیری کم مثل عملکرد حبوبات در گزارش آزمایشات همیشه منطقینبود . با این وجود به گزینی انفرادی برای ویژگی وراثت پذیری بالا مثل گیاهان دولپه و ویژگی کشاورزی دیگر در ذرت ثابت کرد که خیلی موثر باشد .
به گزینی انفرادی می تواند یک روش تکراری در دو جنس مختلف را با هم پیوند زند و خود باروری محصولات استفاده شده باشد . خود باروری محصولات به انتخاب گیاهان گامت های عقیم و بی خاصیت نر در سورگوم احتیاج دارد . اگر کنترل یک ژن غالب گامت های عقیم و بی خاصیت نر و تنها انتخاب با تجربه در گیاهان گامت های عقیم و بی خاصیت نر ، این وضعیت در نسل دوم تعدل خواهد داشت با نیمی گیاهان فنوتیپ ms/ms باشدو نیمی دیگر ms/ms
انتخاب مجدد فنوتیپ
برنامه به نژادی برای انتخاب مجدد فنوتیپ برای به گزینی انفرادی یکسان است ، اما این گزینش کنترل در دانه گردهپدر و مادر ( والدین ) است . بنابراین ، استفاده ژنتیکی برای هر چرخه در معادله 18.15 افزایش یافت . در برخی محصولاتسالیانه مثل ذرت ، انتخاب وضع یا حالت گیاهان و یک نسل اضافی برای intermating نیاز بود . اگر جفتگیری نسل در محل کوچک زمستان انجام شود ، استفاده ژنتیکی در هر سال دو برابر خواهد شد . این انتخاب باتجربه برای افزایش حجم یا گنجایش چربی و برای برخی ویژگی فیزیولوژی در هسته اصلی ذرت موفقیت آمیز بود.
انتخاب خانواده 18.11.3
در این گروه انتخاب روش ها ، انتخاب واحد های گیاهان منحصر به فرد نیست ، اما خانواده ها، برنامه عمومی سه گام دارد : 1) ایجاد کردنیک ساختار خانواده 2) ارزیابی کردنو انتخاب بهترین خانوادهبوسیله امتحان کردن فرزند 3) انتخاب جفتگیری خانواده ها . به طور کلی هر گام در یک نسل انجام شد، اما دو یا بیشتر گام ها ممکن در یک نسل در انتخاب خانواده خویش و قوم half-sib ترکیب شده باشد . هر گام ممکن بیشتر از یک نسل باشد ، پیشرفت خانواده S2 دو نسل احتیاج خواهد داشت ، ارزیابی خانواده معمولا در یک فصل انجام شد اما می تواند اثر متقابل ژنتیکی * سال در کاهش دو سال انجام شده باشد ، و جفتگیری یک نسل اضافی می تواند احتیاج به تفکیک کردن پیوند ها داشته باشد . تفاوت بهبود روش های درون جمعیتی در پایین مطرح شد :
a ) انتخاب خویش و قوم خانواده؛ رویه عمومی دو نسل : 1) نسل 1 خویش و قوم خانواده ها بوسیله اجازه دادن انتخاب گرده افشانی آزاد گیاهان ماده ایجاد شد 2) نسل 2 ، دانه از نسل 1 خویش و قوم خانواده ها هستند ارزیابی برای انتخاب در تکرار کردن آزمایش محیط های متفاوت است .
اثر دانه از نسل 1 هست پس انتخاب جفتگیری خانواده های آن ها از چرخه بعد استفاده شد . بنابراین ، ایجاد خانواده ها و مرحله های جفتگیری در هر دو نسل 1 یکسان انجام شد.
استفاده ژنتیکی برای انتخاب خانواده خویش و قوم می توتند از معادله 18.9 نتیجه گرفته باشد . دوره کواریانس ( x,y ) هست کواریانس بین والدین و فرزند از میان اثر دانه که معادله کواریانس در بین خویش و قوم هست این 62A/4 است ، دوره 6x هست مربع ریشه تنوع فنوتیپ در میان خویش و قوم خانواده ها است که e, r, n تعداد محیط ها هستند ، پاسخ گیاهان درهر موقعیت به ترتیب : 62A هست موقعیت به موقیت تنوع محیطی و 62me هست گیاهان به گیاهان تنوع محیط کوچک . استفاده ژنتیک برای هر سال می تواند در محصولات تابستان دو برابر باشد اگر جفتگیری در محل نگهداری زمستان انجام شود . انتخاب خویش و قوم در این باره توصیف شد ، یک رویه ساده که مخصوصاً مفید است اگر لقاح کردن ( در حال حاضر خود ناسازگاری در چاودار ، دانه کلم روغنی وجمعیت گل آفتابگردان ) یا کنترل دورگه مشکل است به شدت ساخته شد . برنامه به نژادی معمولی از چریدن ( چمن زار کردن ) علوفه همه ساله و بقولات از انتخاب والدین خویش و قوم پیروی کردند. آن شامل : 1) نسل خانواده ها ی خویش و قوم در یک سیستم جفتگیری pdycross از انتخاب کلون هایی که در شرایط خوب گیاهی نگهداری می شوند . 2) ارزیابی خانواده ها در تکرار کردن ردیف ها در طی دو یا سه سال 3) انتخاب جفت گیری کلون ها . در این مورد، استفاده ژنتیکی از معادله 18.17 بوسیله دوتکثیر خواهد شد ، زیرا ژن هایی از هر دو انتخاب والدین در چرخه بعد شرکت خواهند کرد . با این وجود ، یک نسل اضافی برای جفت گیری لازم باشد .
اگر جمعیت بهبود یابد بیشترازیک گل آذین ماده مثل خوشه های حاصلخیز در ذرت یا multiheads در گل ها دارد، امکان گردهافشانی باز آرایش وضع اول و دوم است .
دو امتحان دیگر پشنهاد شده است : 1) امتحان خانواده های خویش و قوم 2) امتحان همزمان خویش و قوم و تخمین زدن انتخاب مشخصه خانواده ها S1 ترکیب شده . استفاده ژنتیکی دو برابر شد مانند مقایسه کردن معادله 18.17 برای جایگزین1) حتی برای پیشنهاد بزرگتر 2) زیرا( به خاطر ) مزایای اضافی انتخاب ترکیب شده ، با این وجود یک نسل اضافی برای لقاح کردن حالت یا اثر دانه بهانتخاب گیاهان احتیاج دارد . برنامهیکسان می تواند در جمعیت های گل آذین یکسان استفاده شده باشد، اما پیشرفت خانواده های خویش و قوم بیشتر دشوار است از آن جایی که لقاح گیاهان منحصر به فرد و هم چنین استفاده هر دو رگه با جمعیت یکسان گیاهان 4 به 6 مانند آزمایش کننده است .
انتخاب سنتی خوشه به ردیف ساده تر است انتخاب برنامه خویش و قوم در محصولات لقاح دو جنسی متفاوت هدایت شد ( اداره شد ) . هر چرخه در یک نسل کامل شد . تکرار کردن نوادگان خویش و قوم از انتخاب منحصر به فرد رشد در یک محیط است . انتخاب بهترین خانواده های منحصر به فرد در بین فرزند ایجاد چرخه بعد است . استفاده ژنتیکی خیلی کم در معادله 18.17 مقایسه شد . صورت کسر بوسیله 2 تقسیم شد زیرا فقط کنترل مونث وجود دارد و ارزش اختصاص دادن r , e در مخرج هست 1. استفاده این برنامه در انتخاب آزمایش های دراز مدت دانشگاه ایالات متحده امریکا از زمان 1896 برای انتخاب به ارث رسیدن ویژگی بالا حجم چربی و پروتئین در ذرت با موفقیت بود ( موفقیت آمیز بود ) .
